Tényleg aránytalan volt a Lidl 186 milliós GVH-bírsága?
Az utóbbi időszakban a Lidl élelmiszerlánc körüli 186 milliós versenyhatósági bírság jelentősen felkeltette a figyelmet, miután a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) hivatalosan is kiszabta ezt az összeget a cég teljes kiőrlésű kiflijei miatt. A diszkontlánc hitelesítette, hogy a versenyhivatali eljárás még folyamatban van, és erről részletes cikket közölt a 24.hu híroldal. Kíváncsian vártuk a Lidl állásfoglalását azzal kapcsolatban, hogy szerintük mennyire indokolt a kiszabott büntetés mértéke a kifliügy súlyához képest.
A GVH Versenyközgazdasági és Piackutatási Irodájának vezetője, Berezvai Zombor, nemrégiben a Partizánnak adott interjújában kifejtette, hogy az utóbbi években a politikai befolyás jelentősen megnövekedett a GVH-nál, mely részben öncenzúrához vezetett. Berezvai, aki már nem kíván asszisztálni a politikai kontroll alatt álló munkavégzéshez, megerősítette, hogy a kifliügy nem volt kirívóan súlyos szabálytalanság, ezért a kiszabott bírságot túlságosan magasnak ítélte meg.
A szakértő megemlítette, hogy a nitrogénművek ügye nem érdemelte meg a média által kapott figyelmet, hasonlóan arra, ahogy a Lidl bírságát is felnagyították. Úgy véli, hogy gyanús, hogy közvetlenül a büntetés után sorra indultak újabb vizsgálatok több külföldi élelmiszerlánc ellen is, ami egyértelműen arra utal, hogy a piaci környezetben növekvő politikai nyomás érezteti hatását.
A Lidl válaszára vonatkozóan a cég ügyfélszolgálata elismerte, hogy a témáról további információk elérhetők a teljes cikkben, amely egyelőre csak az előfizetők számára hozzáférhető. Mivel a helyzet folyamatosan fejlődik, érdemes figyelemmel kísérni a GVH és a Lidl közötti hivatalos kommunikációt, hogy tisztább képet kapjunk a következő lépésekről.
