A Mol reagált: nem igaz, hogy a Barátság kőolajvezetéken drágább

by V Botond

A MOL Reagálása a CSD Tanulmányára

A MOL Kft. határozottan visszautasítja a Center for the Study of Democracy (CSD) by a Centre for Research on Energy and Clean Air (CREA) közreműködésével készült legutóbbi tanulmányában foglalt állításokat, amely szerint Magyarország 2025-re tovább növelte nyersolajfüggőségét Oroszországtól, amely immár a teljes import 92%-át teszi ki. Ezen állítások szerint a Barátság kőolajvezeték használata drágább az Adria-csővezetékhez képest. A MOL szerint ezek az állítások tévesek és szakmailag megalapozatlanok.

Magyarázat a Tanulmányban Hangsúlyozott Tényekre

A CSD tanulmánya említi, hogy az orosz kőolaj szállítása horvát vonalon lényegesen olcsóbb, mint az ukrán vezetéken ellenben a MOL adatai szerint ez a megállapítás téves, hiszen a Barátság kőolajvezeték csaknem háromszor hosszabb, ami magasabb szállítási költségeket eredményez. Az Adria-vezeték tehát nem biztos, hogy valóban alacsonyabb költségeket generál, amennyiben figyelembe vesszük a távolságot és a szállítás során felmerülő egyéb költségeket.

A MOL Álláspontja az Alternatívák Részéről

A MOL hangsúlyozza, hogy a tanulmány állításai, amelyek szerint a diverzifikáció csak növelné az üzemanyagárakat, nem állják meg a helyüket, mivel a cég korábban is képes volt nem orosz nyersolaj feldolgozására zökkenőmentesen, anélkül, hogy az ellátást zavarta volna. A vállalat célja, hogy a legmagasabb fokú rugalmasságot biztosítsa a finomítóinak és a szállítói láncának, miközben minden körülmények között garantálja az ellátásbiztonságot és a gazdaság stabilitását.

Ellátásbiztonság és Nehézségek a Diverzifikációban

A MOL figyelmeztet arra, hogy amennyiben az orosz eredetű kőolaj teljes kiesése valósulna meg, az jelentős áremelkedéshez vezetne a finomított termékek piacon. Miközben az orosz kőolaj jelentős részesedéssel bír, a MOL gyanítja, hogy a helyettesítése nem lenne zökkenőmentes, mivel a két finomítója az orosz kőolaj feldolgozására van optimalizálva.

Kapacitások és Megbízhatóság

Ezen túlmenően a MOL arra is felhívja a figyelmet, hogy az Adria-vezeték megbízhatóságával kapcsolatban nincsenek egyértelműen megbízható adatok. A CSD tanulmánya nagymértékben támaszkodik feltételezésekre azzal kapcsolatban, hogy a Janaf képes lenne évi több millió tonnás kőolaj szállítására, ám a VALÓS kapacitások jelenleg nem bizonyítottak. A MOL szerint a biztonságos és kiszámítható ellátás érdekében további részletes tesztelés szükséges.

Az Energiaellátás Hosszú Távú Megközelítése

A MOL végső célja nem csupán források kizárása, hanem a régió üzemanyag-ellátásának fenntartása rugalmassággal és diverzifikációval. A vállalat továbbra is nyitott az érdemi párbeszédre minden érintett féllel, és arra kéri a tanulmányok készítőit, hogy a kérdésekkel kapcsolatban a forrást célozva keressék meg őket a pontos és részletes információkért.

You may also like

Leave a Comment

© 2025 – Minden jog fenntartva. Tervezte és fejlesztette Piller 8

Figyelem: Az oldalon található információk nem tekinthetők hivatalos befektetési ajánlásnak. Kérjük, döntéseihez forduljon szakértőhöz.