Újabb jogi győzelem a 24.hu számára az MBH Bank ellen
Friss hírek szerint a 24.hu jogerősen nyerte meg a második sajtó-helyreigazítási pert az MBH Bankkal szemben, amelyet a Fővárosi Ítélőtábla döntött el. Ezúttal a lapunk által közzétett, a számlaegyenlegekben és banki tranzakciókban jelentkező eltéréseket taglaló írás kapcsán támadt a pénzintézet, amely a bíróság mindkét fokán megerősítette a 24.hu igazát.
A július elején megjelent cikkünkben már beszámoltunk arról, hogy az MBH Bank ügyfelei egyenlegproblémákkal szembesültek. A bank hivatalosan azt kommunikálta, hogy ezeket a problémákat technikai okok okozták, és hogy a könyvelés során helyesen, egyszeri tranzakciós összegeket tüntettek fel. Az ügyfelek azonban más tapasztalatokról számoltak be, sokan panaszt tettek, miszerint még hónapok elteltével sem állt helyre a számlájuk egyenlege, és választ sem kaptak kérdéseikre.
Az MBH Bank azt szerette volna elérni, hogy a 24.hu közzétegye a bank álláspontját, miszerint a cikkben szereplő problémák nem általánosak, csupán izolált esetek. Ám a Fővárosi Törvényszék eljárása során megállapította, hogy a cikkünk alapján bemutatott helyzetek valósak. A bíróság hangsúlyozta, hogy az állampolgárok pénzügyei és az ezekkel kapcsolatos problémák közérdeklődésre számot tartó közügyek, amelyről a sajtónak tájékoztatnia kell.
Az első fokú bíróság szerint a sajtó feladata a közérdeklődésre számot tartó események és ügyek bemutatása, így a cikkben található információk nem sértették a bank érdekeit. A Fővárosi Ítélőtábla januárban jóváhagyta az elsőfokú ítéletet, hangsúlyozva, hogy a 24.hu megfelelő ténybeli alapokkal rendelkezett az ügyben, a bank fellebbezését pedig elutasította. A bíróság kötelezte az MBH Bankot a perköltség és illeték megfizetésére is.
Ez az esemény ismét rávilágít a sajtó szerepére a pénzügyi szektor átláthatóságának biztosításában, valamint arra, hogy a pénzintézetek kötelezettsége, hogy tisztességesen kezeljék ügyfeleik panaszait.
