Seszták-ügy: a keresőkutya jelzése önmagában nem bizonyíték
A kriminálkinológus szakértői vélemény szerint gyakorlatilag semmit nem bizonyít, hogy a nyomkövető kutya ugatni kezdett a Seszták Miklóshoz köthető széfeknél. A szakértői vélemény október 28-án már elkészült, tehát azelőtt, hogy a bíróság döntött a volt nemzeti fejlesztési miniszter letartóztatásának meghosszabbításáról.
A bíróság ezt követően közleményben jelezte, hogy a volt miniszter 9 milliárd forint készpénzt tarthatott a széfekben, és a pénz eltüntetéséről még a kihallgatása előtt gondoskodott. A 9 milliárd forint létezését az egyik gyanúsított vallomására és a nyomkövető kutya jelzésére alapozták a nyomozók. A nyomozási bíró ez alapján úgy látta, hogy a bizonyítási eljárás befolyásolásának veszélye is fennáll, és január 30-ig meghosszabbította a KDNP-s képviselő letartóztatását.
A szakértő szerint azonban a kutyában, mint minden élőlény munkájában, benne van a hibázás lehetősége. Papp Gábor, Seszták Miklós védője arról beszélt, hogy a szakértői vélemény szerint a büntetőeljárás során a keresőkutya jelzése nem bizonyíték, hanem információ a nyomozóhatóság részére. Bizonyítékként az használható fel – tárgy, nyom, anyagmaradvány, videófelvétel –, amit az eljáró hatóság a kutya jelzésére alapozva megtalál. Ez ebben az esetben nem valósult meg.
A védő példátlannak nevezte azt is, hogy már a nyomozási bíró ülése előtt megvolt a szakértői vélemény, de mégsem adták át, pedig az akár az ügy elbírálását is más megvilágításba helyezte volna. A széfeket nem is a volt miniszter kisvárdai otthonában vagy irodájában, hanem egy Sesztákhoz köthető irodaházban találták meg a nyomozók az október közepén tartott házkutatás alatt.
A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal a kriminálkinológus-szakvélemény kiegészítését rendelte el. Arra kíváncsiak, hogy a nyomkövető kutya csak pénzkeresésre lett-e kiképezve, vagy az állatot okmánykeresésre is kiképezték.
